Огнестрельное оружие при БП

Хорошо, даю вводную :

Происходят некие события ( супервулкан, мегаметиор — астероид, экономический социальный кризис, гр война, ливийский сценарий, киргизский сценарий , беркемский сценарий ; на выбор) в следствии которых центральная и местная власть становится не дееспособной (или занята решением более серьезных проблем, чем забота о гражданах, скажем распилом, междуусобицей и тп), и, постепенно наступает антисанитария, голод, анархия. Вы + дети, жена, родители…, возможно небольшая группа друзей\единомышленников\соратников, с таким же «хвостом», решили объединиться, и покинуть город в направлении деревни или дачи одного из членов группы; или остались в городе собравшись на неком объекте, возможно частный дом одного из членов группы… Лично у Вас есть оружие, о приобретении и освоении которого вы побеспокоились заранее, пред пологая один из вариантов неблагоприятного развития событий… ЧТО это за ствол ? и почему свой выбор вы остановили на нем ?

Постреляв из разных стволов я остановился на МР 133. Поясняю — цена, за деньги одной новы можно взять две муры и полную номенклатуру зч, сюда же можно включить и апгрейд, его доступность и цены ; надежность — в практике выяснилось, что не все помпы одинаково надежны, и если бы не низкое качество обработки деталей, то муру можно было бы назвать самой надежной из помп, но неуды производителя можно устранить самостоятельно, к тому же это полезно для владельца — знать свой ствол досконально, опять же доступность запасных частей ; универсальность — широкий диапазон боеприпасов от мелкой дроби до картечи и пули, разновидностей пули тоже много от свинца до стали и меди, и пожрать поохотиться и от супостатов отстреляться ; легкость в уходе — в отличие от тех же п\а, достаточно просто чистить с меньшим расходом материалов ; легкость в освоении — научится стрелять из любого гладкоствола не сложно, простая конструкция помпы еще упрощает ее освоение; достаточно высокая скорострельность — конечно уступает п\а, но в контексте скорость — точность , не на много; доступность.
Есть недостатки — вес бое припаса и прицельная дальность. Но учитывая, что этот ствол изначально позиционируется как охотничий и для ближнего боя, и то, что большинство стволов соотв ЗО РФ редко имеют прицельную выше 300 м. и то что подавляющее большинство народа просто не сможет попасть на такой дистанции даже в автомобиль из любого нарезняка, эти недостатки не кажутся такими серьезными…
PS А пока вокруг нас все тихо и спокойно предлагаю устраивать свою личную жизнь, а в этом вам помогут знакомства . Грамотный и удобный сервис для поиска друзей и единомышленников.